Onderzoeken en bevindingen COVID-19

Nu de hele wereld letterlijk in hoogste staat van paraatheid is om het Coronavirus buitelen de persbureau’s en Twitteraars in gelijke mate over elkaar heen met nieuws en mening. Het is lastig om feit en fictie van elkaar te scheiden als iedereen elkaar blijft herhalen of tegenspreken. Meestal is met enig speurwerk de nuance uit de berichtgeving te herleiden. Ik houd op deze pagina dan ook drie categorieën informatie over het nieuwe Coronavirus bij: cijfers vanuit de overheid, bewezen onderzoeken (in welke mate van zekerheid dan ook) en bewezen of waarschijnlijke mis-informatie.

Officiële monitoring

Onbetwiste tot bewezen onderzoeken

Toelichting door erkende specialisten

Schimmige of speculatieve onderzoeken

  • World Health Organisation questions UK’s ‘herd immunity: Margaret Harris van de World Health Organization heeft in een interview met BBC Radio 4 vraagtekens gezet bij de herd immunity strategie. Echter, van dit interview is geen spoor te vinden
  • Raak geen huisdieren aan: het Coronavirus is ontstaan als mutatie van een vleermuisvirus in een ander dier, voor het op mensen kon overslaan
  • Ibuprofen geeft een grotere kans op overlijden bij het coronavirus: hiervan is geen bewijs. Een aangehaald onderzoek lijkt geen relatie te willen leggen

Wall of Fame

Wall of Shame

  • Donald Trump, president van de Verenigde Staten (onsamenhangende, niet-terzake doende, meestal niet op feiten gebaseerde kletsverhalen)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *