Een Microchip RN2483 is een degelijke, door de LoRa Alliance gecertificeerde manier om verbinding te maken met een LoRaWAN gateway van KPN of The Things Network. En als het de bedoeling is om af en toe sensorwaarden naar het internet te sturen dan heb je niet veel extra's nodig. De RN2483 is een SoC dat bestaat uit een Semtech SX1276 LoRa zendontvanger en een Microchip PIC18LF46K22 microcontroller. Deze laatste heeft mogelijkheden genoeg om een sensorwaarde in te lezen, maar om de certificering in stand te houden heeft Microchip ervoor gekozen het lastig te maken om de PIC18LF46K22 te laten herprogrammeren of aan te vullen met extra programmatuur. Maar geen paniek: met een Atmel ATtiny85 kan het ook. Totale kosten van zo'n setje: 20 euro.
In het schema hierboven is een RN2483 met enkele lijnen (GND, RX, TX, RESET) verbonden met de ATtiny85 microcontroller. Beide worden gevoed door een CR2016 knoopcel. Voor de gelegenheid is de RN2483 voorzien van een draadantenne van 8,2 cm, wat voldoende is voor een reikwijdte van een kilometer. De ATtiny85 maakt gebruik van pennen 1 en 3 om de RN2483 serieel aan te sturen en pen 7 om de RN2483 module te herstarten. In de sketch hieronder is het principe weergegeven:
#include #define rxPin 4 #define txPin 5 #define rn2483Reset 2 SoftwareSerial rn2483(rxPin, txPin); byte crlf[2] = {0x0D,0x0A}; // Used to terminate RN2486 commands void sendCommand(String cmd) { rn2483.print(cmd); rn2483.write(crlf, 2); delay(1000); } String getResponse() { String response = ""; while (!rn2483.available()) { // Linger here while no response } // Might be better to create a timeout after a few seconds while (rn2483.available()) { response = response + char(rn2483.read()); } response = response + ""; response.trim(); return response; } int initLoRa() { String response; int code = -1; sendCommand("mac join otaa"); response = getResponse(); if (response == "ok") { code = 0; delay(6000); response = getResponse(); if (response == "accepted") { // There. A valid LoRa connection code = 1; } else { // Denied. Either no free channels or something else code = 2; } } else { // not ok // Not a wanted response. Something with the hardware // We might want to throw a panic here code = 3; } return code; } void setup() { pinMode(rn2483Reset, OUTPUT); digitalWrite(rn2483Reset, false); // Reset delay(100); digitalWrite(rn2483Reset, true); // Not reset delay(2500); rn2483.begin(57600); while (!rn2483) { delay(100); } initLoRa(); } void loop() { // put your main code here, to run repeatedly: }
Het solderen van montagedraden aan een RN2483 is nog niet zo eenvoudig, maar met een soldeerbout met een fijne punt moet het lukken. Het aansturen van de kick-ass PIC18LF46K22 door een ATtiny85 is zoiets als een Tesla model S laten starten met een accu van een lelijke eend, maar LoRaWAN is dan ook niet bedoeld voor iets omvangrijkers dan waar een ATtiny85 toe in staat is.
Ik heb een heel toegankelijk boek geschreven over het zelf ontwikkelen van internet of things toepassingen. Je kunt dit boek kopen bij Bol.com en bij elektronicawinkel Okaphone. Het boek is voorzien van een website waarop uitbreidingen, wijzigingen en aanpassingen worden gepubliceerd. Ook codevoorbeelden en extra projecten zijn hier beschikbaar.
Hallo Gijs,
Kan ook hoor, zo’n RF96 is goedkoper, maar doet ook veel minder, slechts de helft om precies te zijn. Het LoRa-deel (de radio) zit er in, voor het ‘WAN’ deel moet dan nog een processor en flink wat software ingezet worden. Bij dezelfde leverancier als waar ik deze RN2483 vandaan heb kost een RF96 €11, dan heb je nog 9 euro om het geheel af te maken. Ik denk prima route, maar deze met een RN2483 is heel simpel en je hoeft je in het geheel niet druk te maken over LoRa compliance, dat doet de RN2483 voor je.
Dat gezegd hebbende ga ik nog wat verder onderzoeken of een LoRaWAN node niet nóg simpeler kan 😉
Groet,
Rudi
Beste Rudi,
Is de MicroChip RN2483 niet een dure oplossing, zou je niet ook een eenvoudige LoRa node kunnen maken met bv. een RF96 module van HopeRF? Of loop je dan tegen zaken aan met LoRaWAN certificering?